Dirk Zijn

Archive for the ‘Gemeente Purmerend’ Category

Wethouder Engels, van de PvdA, heeft de gemeenteraad in Pumerend niet goed voorgelicht. Hij is even “vergeten” te vertellen dat het plan van de toren van het woon-zorgcomplex de maximale bouwhoogte met maar liefst 42 meter overschrijdt. Naast de woontoren van 60 meter komt een woontoren van 70 meter die wél past binnen het bestemmingsplan. Die hoogbouw past namelijk bij de totale stedenbouwkundige structuur van Weidevenne waar hoogteaccenten ter plaatse van de toegangen van de wijk, oriëntatie en plaatsbepaling mogelijk maken.

Van mijn studie architectuur weet ik nog dat een hoge toren flink  invloed heeft op de omgeving. Zo veroorzaakt een hoog gebouw nogal wat schaduw. Het zal je achtertuin maar zijn, waar het licht een paar uur per dag uitgaat. Een ander groot probleem is de valwind die ontstaat in de nabije omgeving. Een toren is een goede windvanger. Zeker als er geen andere hoge gebouwen -windbrekers – in de buurt zijn, ontstaat op de begane grond overlast door wind. Daar kan je rekening mee houden in het ontwerp, maar dat kost geld. Je kan bijvoorbeeld rondom de toren zorgen voor laagbouw, om een soort windluifel te creëren. Ook de vorm van het gebouw heeft invloed op de overlast. Een smal en aerodynamisch gebouw heeft minder last van valwind.

De toren van 70 meter heeft een bescheiden plattegrond. Tenminste, als ik de kaart in het rapport goed lees, is de toren rond, met een niet al te grote diameter. Dus relatief weinig schaduw en gunstig voor de wind. De toren van 60 meter is, naast hoog, ook nog breed. Veel schaduw dus, en een goede windvanger. Vooral op het binnenterrein waar de bewoners van hun rust moeten gaan genieten, zal de wind voor overlast gaan zorgen. Dat kán haast niet anders.

De gemeente heeft een rapport geschreven over het woon-zorgcomplex en de toren van 60 meter. Ik vermoed dat het rapport bedoeld is om aan te tonen dat de hoge toren binnen het bestemmingplan Weidevenne past. Ik vind het rapport nogal misleidend. Bijvoorbeeld wordt in paragraaf 4.2 de slagschaduw te berekenen op 21 maart, en niet op 21 december als de zon zijn laagste stand heeft bereikt. De schaduw na 12.oo uur ’s middags wordt niet getoond. Terwijl dan de woningen in de omgeving de meeste overlast kunnen verwachten.
De paragraaf over windoverlast beschrijft hoe de struiken en bomen de wind moeten breken om zo overlast van de wind te beperken. Maar die bomen en struiken zijn er vlak na de bouw nog niet. Er gaan jaren overheen voordat de beplanting effect zal hebben. En dan nóg geloof ik niet dat op het binnenterrein de windoverlast verdwijnt.

Het rapport is geschreven door een projectontwikkelaar die graag wil bouwen. Het verhaal is voor zoete koek aangenomen door een wethouder die buiten zijn boekje gaat.

De Melkweg is een historische route van de binnenstad van Purmerend naar het landelijk gebied ten zuiden van Purmerend. In de Weidevenne is deze historische route bewaard gebleven en een belangrijk drager van de stedenbouwkundige opzet van de wijk. Om deze route te versterken wordt tussen de Melkweg en de historische binnenstad een voetgangers- en fietsbrug angelegd over het Noordhollands Kanaal. Het is stedenbouwkundig wenselijk om deze historische route vanuit de binnenstad te markeren met bebouwing, zodat er sprake is van een “poort” naar de Weidevenne. Dit wordt gerealiseerd door aan het kanaal een woontoren van circa 70 meter te realiseren en voor het woonzorgcentrum aan de zijde van de Melkweg een hoogbouwelement van 60 meter toe te staan. Voor deze toren wordt een aparte planologische procedure gevolgd. Ook met deze hoogbouwelementen blijft de stedenbouwkundige opzet van Weidevenne in stand. Tevens sluit de hoogbouw aan bij de totale stedenbouwkundige structuur van Weidevenne waar hoogteaccenten ter plaatse van de toegangen van de wijk, oriëntatie en plaatsbepaling mogelijk maken.

Rapport downloaden HIER (pdf).

Dat is hoog hoor, zeventig meter! Dat is bijna net zo hoog als het Okura Hotel in Amsterdam. Of het gebouw van De Nederlandsche Bank.

Tip van Dennis. Over een weblog van Groen Links Purmerend. Ik kopieer de tekst even. Reageren of reacties lezen, klik HIER.

In Kwadrant Europa komt een woon-zorgcomplex voor ouderen. GroenLinks is daar blij mee, want er is nog steeds een tekort aan ouderenwoningen.

In het voorjaar van 2009 kreeg de raad een presentatie over de plannen van de ontwikkelaar: een filmpje over een soort stadshof met een binnentuin, een parkeergarage onder het complex en goede voorzieningen voor de ouderen. De wethouder was laaiend enthousiast en vroeg de raadsleden of ze het mooi vonden en of hij verder mocht met de uitwerking. Prachtig was het! Alle aanwezige partijen waren enthousiast. Wat de wethouder (DZ: wethouder ruimtelijke ordening Engels, PvdA) even vergat te vertellen, was dat hij ietsjes van het bestemmingsplan zou afwijken met dit plan. Daar kwam de raad in december achter, toen bewoners het plan hadden gekregen en zich rot schrokken.

In het bestemmingsplan zijn de kaders voor het complex opgenomen: een bouwhoogte van 18 meter en 110 woningen. Ook in het stedenbouwkundig plan van eisen van Kwadrant Europa wordt gesproken over stads wonen met stedelijke laagbouw. Die 18 meter hoort bij de visie over het gebied.

De plannen voor het woon-zorgcomplex zijn erg afwijkend van het bestemmingsplan: een woontoren van 60 meter hoog en geen 110 maar 140 woningen. In de raad protesteren kon in december niet meer, omdat de plannen inmiddels ter inzage waren gelegd. De bewoners hebben – terecht – in grote getale bezwaar aangetekend. Pas in de volgende raad komen die bezwaren en het antwoord van het college aan de orde.

GroenLinks vindt dat de procedure over moet. Terug naar de tekentafel: de plannen aanpassen aan de kaders die de raad met vaststelling van het bestemmingsplan heeft afgegeven. Terug dus naar 18 meter bouwhoogte en terug naar 110 woningen. GroenLinks gaat hier hoog op inzetten!

Wordt vervolgd!

Over taal gesproken. De laatste weken staan de streekbladen vol met standpunten van de lokale politieke partijen. Tjongejonge wat een droefenis. En dan heb ik het nog niet eens over de inhoud. Ik kon het niet laten om de fractievoorzitter van D66 in Purmerend een tweet te sturen. Maar zijn reactie doet vermoeden dat hij zich van geen kwaad bewust is. Nog maar eens terugtwitteren dan.

Maar de schrijfstijl van Rob Sampimon is nog een zegen vergeleken met de taal die in de folder van de bejaardenpartij staat. Je zou toch denken dat de oudjes van het Algemeen OuderenVerbond vroeger, toen alles beter was, een beetje hebben leren schrijven. Geen spelfouten, nee, dat niet, maar een stijl waar je geen touw aan vast kan knopen. Komtie:

‘Eveneens wenst het AOV wijksteunpunten die naast het verstrekken van inlichtingen zowel een stimulerende rol vervullen bij creatieve en culturele bijeenkomsten als in het eenvoudig voorzien van wijkbezoeken.’

‘Het AOV is onafhankelijk van levensbeschouwing, wat zich vooral uit door met respect actief te zijn voor mens, dier en natuur.’

‘Met uw hulp kunnen we nu de ingeslagen weg vervolgen en het optimaal waarborgen aan de belangen van ouderen uitvoering geven.’

Maar goed, het gaat natuurlijk om de inhoud. Die mag er dan ook wezen.

‘Aanpakken van jeugdoverlast nabij Ouderenwoningen en Bejaardenthuizen.’

‘Het tegengaan van Ouderenmishandeling.’

‘Ook jongeren hebben onze aandacht. Zij zijn immers de ouderen van morgen.’

Dus…

Volgens Kieskompas moet ik bij de gemeenteraadsverkiezingen in Purmerend gaan stemmen op D66 of PvdA. De standpunten van die partijen verschillen onderling nauwelijks. Het AOV en het CDA zit daarna het meest in de buurt van mijn keuzes. VVD en TON liggen er ver van verwijderd.
Dertig vragen waren het. Vragen over thema’s die spelen in de Purmerendse politiek. Ik vond het best moeilijke vragen en had de neiging om overal te antwoorden met neutraal of geen mening. Er zit ook een vraag bij over het open houden van  de winkels op zondag. Het CDA is het daar helemaal niet mee eens. Verder vragen over bouwen in de Purmer, het verhogen van de Onroerende Zaak Belasting en het inzetten van een musquito om hanggroepjongeren te verjagen. Om maar wat te noemen. 

Ik moet nog wel wat huiswerk doen voordat ik een goede keuze kan maken. En bij die keuze zal ik ook afwegen of ik de politieke partijen in staat acht om een wethouder te leveren die de stad kan besturen. De gemeente Purmerend is hartstikke blut. Dan heb je meer aan een goede boekhouder dan aan een overtuigde wereldverbeteraar. Een combinatie van die twee zou mooi zijn.
Ik ga vast wat notulen lezen van de raadsvergaderingen van het afgelopen jaar. En ik ga op 18 februari de raadsvergadering bijwonen om een indruk op te doen van alle partijen en politici.

Vanavond ben ik naar het theater geweest. Michel had een kaartje over voor de show van Ricky Koole en Leo Blokhuis. Ik ben fan van Leo Blokhuis bij Top 2000 à gogo. Wat kan die man mooie verhalen vertellen over muziek. Zo ook nu, in theater de Purmaryn. Het mooiste verhaal was over David Bowie en het ontstaan van een liedje. Door Bowie geschreven in Berlijn, waar hij een plaat aan het opnemen was. Tijdens een korte onderbreking van de opnames schreef hij het nummer Heroes. Geïnspireerd door zijn Engelse producer die in de pauze een vrouw, die niet zijn eigen vrouw was, stond te zoenen. In de schaduw van het IJzeren Gordijn dat op instorten stond.

I, I can remember
Standing, by the wall
And the guns, shot above our heads
And we kissed, as though nothing could fall
And the shame, was on the other side
Oh we can beat them, for ever and ever
Then we could be heroes, just for one day

Het podium zag er uit als een rommelige huiskamer uit de jaren zeventig. Die sfeer bleef niet helemaal overeind tijdens de show. Het informele decor was in contrast met de strak geregisseerde monologen van Ricky en Leo. Er was een verhaal dat vertelt moest worden. Een verhaal over het ontstaan van de country, blues en soul in Amerika. Een mooi verhaal ook. Afgewisseld door prachtige liedjes. Even prachtig gezongen door een even prachtige Ricky Koole. Prima, nee, uitstekende band. Maar toch… er waren momenten dat ik, heel even, de aandacht verloor. Om vervolgens weer op het puntje van mijn stoel te zitten als Leo weer over muziek vertelde. Dan kwam die fonkeling in zijn ogen en rolde de woorden ontspannen over zijn lippen. Geen maniertjes of quasi nonchalante danspasjes maar gewoon: Leo vertelt. Heerlijk. Dat mag van mij de hele avond duren. Dan maar geen band, dan maar geen Ricky. Gewoon Leo. Kaal op het podium. Achter een lessenaar met muziek.

In het Noordhollands Dagblad van dinsdag een artikel over ‘Big Sister’ Mona. Langs de jaagweg in het weiland bij Ilpendam een levensgrote verkiezingsposter van Mona Keijzer. Op het grondgebied van Waterland? Mag dat zomaar? Dat is de vraag van de verslaggever. “Ik zou niet weten waarom niet”, zegt Keijzer. “Het enige dat je nodig hebt is toestemming van degene van wie de grond is. En je moet natuurlijk rekening houden met algemene regels rondom dit soort borden, dat ze het verkeer niet hinderen en zo.”
Woeha! Dat ze het verkeer niet hinderen! Dan zie ik toch al gauw de billboards van Sloggi op mijn netvlies verschijnen. Maar verder een goeie actie. Lekker ondernemend ook. Ik heb het billboard nog niet gezien maar ik heb een vermoeden waar het staat. Waarschijnlijk op dezelfde plek als het bord waarmee Parckpop wordt aangkondigd. Of de kermis in Ilpendam.

Het wordt tijd om mij wat meer te verdiepen in de politieke partijen in Purmerend. De verkiezingen komen hard dichterbij. Voorlopig bindend stemadvies: stem Mona! Enkele weken geleden was ik op bezoek bij Mona op het gemeentehuis in Purmerend. We spraken over de gemeentelijke subsidie voor P3 en de mogelijkheden en onmogelijkheden voor een andere wijze van exploitatie van het poppodium. Ik wilde graag weten of mijn analyses en aannames op Dirk Zijn juist waren. Dat was wel zo, en verder leverde het gesprek nog wat nieuwe inzichten op. Bijvoorbeeld over de scheiding tussen kerk en staat. En ik leerde Mona kennen als een zeer betrokken en deskundige volksvertegenwoordiger die van aanpakken weet. Nou ben ik doorgaans niet bijzonder onder de indruk van de kwaliteit van de politici in Nederland. Ik ben bang dat het nog een flinke zoektocht wordt naar een politicus die mij er van weerhoudt op Mona te stemmen.

Stem Wijzer: Kies Mona Keijzer! Dat is de CDA slogan voor Purmerend. Ik voel een Dirk Zijn verkiezingsrap opborrelen.

Wooowww! Je houdt die gasten even niet in de gaten en ze worden zowaar kampioen. Geheel klimaatneutraal neem ik aan, mannen? Ik heb van het weekend in het Comedy Café geleerd dat je een heel eind komt, als je elke minuut een hamster dood rijdt.
Hele vette viediejoo vanuit de cockpit bij Mick! Dat noem ik nog eens inhalen. Zaterdag 6 februari is er open dag bij MTB Motorsport in Purmerend.

Tot zaterdag was ik in de overtuiging dat ik de enige man was die zijn haar liet knippen bij Kinki Kappers in Purmerend. Behalve een verdwaalde junk en een kleuterjoch dat met moeders mee was, had ik er nog nooit een man gezien. Nee, dan zaterdag. Twee hippe pubers met strakke coupe de winkel uit, net toen ik binnen kwam, nog eentje op de stoel en eentje in de wacht. Zaterdag must be de dag die mannen uitkiezen om naar Kinki Kappers te gaan. En wat zegt dat over mij? In ieder geval dat ik doordeweeks tijd heb om naar de kapper te gaan.
Eenmaal op de kappersstoel moest ik denken aan de muziek die ik er een paar knipbeurten geleden hoorde. Raar elektronisch-achtige minimalistische sound. Maar wél goed. Dat vond ik gelijk al, dus ik vroeg aan Brenda wat het was, omdat ik het niet kon plaatsen. La Roux, singer songwriter uit UK die haar cd naar alle Kinki’s in NL heeft gestuurd. Maargoed, zaterdag dus nog maar eens gevraagd wat het was. Er lagen ook ansichtkaarten met een afbeelding van La Roux, voor de pak. En inderdaad, een even spectaculair als kinki, rood kapsel. Op de kaart ook de URL van La Roux op myspace. Ik vind het wel vet. Er staat ook een agenda op myspace, van gigs in 2010. Blijkt dat die rooie op 20 februari in Paradiso speelt!!! Duss…