Dirk Zijn

Archive for the ‘Politiek’ Category

‘De jeugd van tegenwoordig’ is de naam van de weblog van José van der Sman, op Elsevier.nl. Deze keer gaat het over het falen van minister Rouvoet als Jeugdminister. Nou is Rouvoet niet in zijn eentje verantwoordelijk voor de puinzooi bij Jeugdzorg Nederland. Vele ministers gingen hem voor. Al bestaat het ministerie voor Jeugdzaken pas vanaf het laatste kabinet. Misschien is dat juist wel de reden dat het zo moeizaam loopt. Een nieuw ministerie opzetten lijkt mij ook niet zo eenvoudig. Je kan in ieder geval wel stellen dat het Rouvoet niet gelukt is orde op zaken te stellen bij Jeugdzorg. Een paar feiten worden op een rijtje gezet in dit opiniestuk.

Hulp nodig
Ik heb het hier over kinderen en jongeren met zulke ernstige geestelijke problemen en storend gedrag dat hun ouders er geen raad mee weten en dringend professionele hulp nodig hebben. Maar het gaat ook over normale kinderen waarvan juist de ouders zo gestoord zijn dat ze er van hogerhand tegen beschermd moeten worden.

Misère
Voor beide groepen heeft Rouvoet niet hard genoeg zijn best gedaan, met als gevolg dat hun situatie niet wezenlijk verbeterde en er kostbare tijd verloren ging om ze uit hun misére te helpen en ze in het goede spoor te krijgen.

Eerst de groep van kinderen met een ernstige psychiatrische stoornis. Bij gebrek aan goede hulp- en opvangmogelijkheden werden ze de afgelopen jaren van het kastje naar de muur gestuurd, tot wanhoop van de ouders, en belandden uiteindelijk vaak in de jeugdgevangenis. Waar ze niet thuis horen en natuurlijk ook niet veel beter van worden.

Rompslomp
Eind vorig jaar bleek uit onderzoek dat maar liefst negentig procent van de jongeren in de gevangenis een psychiatrische stoornis heeft die eerder in het hulpverleningscircuit niet herkend was of vanwege bureaucratische rompslomp niet aangepakt kon worden, waardoor deze jongeren op het verkeerde pad raakten.

Lees het volledige artikel HIER.

Uit de rubriek Brieven van het Noordhollands Dagblad.

Gratis Parkeren
Met kromme tenen las ik het artikel ‘Parkeren met GPK bijna overal gratis’. Al jaren wordt er in de Nederlandse politiek gediscussieerd over of gehandicapten wel of niet gratis mogen parkeren. Bijna kwam er eindelijk een eind aan het – letterlijk – stand en land afbellen, voordat je als gehandicapte je auto ergens met een gerust hart kan parkeren. Maar nee, onder het mom van Nederlands favoriete stelling ‘Iedereen is gelijk en regels zijn immers regels’, haalde het wetsvoorstel het niet. En waar ik me hierbij het meest aan erger is dat er over een specifieke groep mensen in ons land wordt besloten zonder te weten waar het eigenlijk om gaat. Ik zit in een rolstoel, verdien m’n eigen geld en ben sinds een half jaar de trotse eigenaar van een aangepaste auto. Ik beschouw mezelf dan ook niet als een ‘armlastige gehandicapte’ en wil best als trouwe burger ook centjes in een parkeerautomaat gooien. Alleen zit daarin nu juist het probleem, dat politiek Nederland over het hoofd lijkt te zien. Hoe kan ik vanuit m’n rolstoel en met beperkte armfunctie nu geld in dat apparaat stoppen? Onmogelijk. En het maakt daarbij niets uit of de automaat binnen enkele meters van de gehandicapten-parkeerplaats staat, of niet. Melina

Hoe staat het met de woontoren van zestig meter hoog in Weidevenne? De fractievoorzitter van GroenLinks in Purmerend schreef er over op haar weblog. Sinds ik er een aantal artikelen over plaatste, heb ik er niks meer van gehoord. Even op onderzoek dus. Om te beginnen op de website van GroenLinks. Niks nieuws. Daarna nieuwsgierig op zoek naar Hans Engels. Hij was als wethouder verantwoordelijk voor bouwplannen van de toren. Als je, zoals ik, hoog van de toren blaast over een wethouder, dan moet je ook de tijd nemen om te onderzoeken wat hem beweegt. Niet dat ik over het onderwerp veel meer te weten ben gekomen, maar ik was wel blij verrast met een column van zijn hand. Over vertrouwen en verantwoordelijkheid. Hoe toepasselijk. Oh… In het onderwijs. Niet zo toepasselijk, maar wél interessant.

Hans Engels legt uit hoe fundamenteel wantrouwen er voor zorgt dat er een overmaat aan regels en voorschriften ontstaat. Van het onderwijs maakt hij de verbinding naar de samenleving. De spijker op zijn kop als je het mij vraagt. Een politicus in Purmerend die in staat is tot zelfreflectie. Dat is vast zeldzaam. Ik ben nog steeds benieuwd hoe het afloopt met de woontoren. Maar ik kijk in ieder geval anders naar Hans Engels.

Vanaf vandaag 10.30 uur hebben alle Hyvers de mogelijkheid om in hun profiel aan te geven of zij wel of geen orgaandonor zijn. Ook is het mogelijk om online te registreren. Hoe simpel kan het zijn.

Dan kan politiek Den Haag nog jaren blijven leuteren over wel of niet verplicht en hoe en wat. Deze actie van Hyves is nu al 100 procent meer effectief dan het Haagse beleid van de afgelopen eeuw. Je gaat er toch over nadenken. Het zal voor velen aanleiding zijn om werk te maken van donorregistratie. De laatste keer dat het aantal geregistreerde donoren omhoog schoot was na de donorshow van BNN. Lang leve de politiek!

Deze moordpartij wordt u mede aangeboden door de Nederlandse regering. En daar is niks van gelogen, want wij Nederlanders steunen de oorlog tegen het terrorisme. Sterker nog, in Afghanistan vechten we nog steeds mee.

En laten we nou niet doen alsof de video, gelekt op wikileaks, een incident is, want dat is het niet. Eerder hadden we al de hoorzittingen in het Amerikaanse congres over Blackwater (nu Xe), een geprivatiseerd leger dat als een beest tekeer ging in Irak. En nu deze video’s.

Zouden al die vrome christenen in ons kabinet ’s nachts nog wel een oog dicht doen?
Ik vrees van wel, want tot nu toe blijft een reactie van het kabinet uit.

De Partij voor de Dieren heeft woensdag 24 maart een motie ingediend waarin ze de tweede kamer vraagt het gebruik van antibiotica in de veeteelt te verbieden. Er moet nog over de motie worden gestemd. De toelichting op de motie, van Marianne Thieme, is duidelijk:

‘Voorzitter, Het zou onbestaanbaar zijn dat als één peuter oorontsteking heeft, de hele school met de zwaarst denkbare antibiotica zou worden behandeld. En toch is dat precies wat -in strijd met de wet- gebeurt in de pluimvee-industrie. En voorzitter, het zou ondenkbaar zijn wanneer mensen massaal hun antibioticakuren niet zouden afmaken. En toch is dat precies wat overal in vee-industrie gebeurt. Volgens het RIVM, is het heel wel mogelijk dat het eten van kippen er ook voor kan zorgen dat ménsen resistent worden tegen antibiotica. Resistentie tegen deze laatste-redmiddel antibiotica heeft al tot dodelijke slachtoffers onder mensen geleid en maakt behandeling van multi-resistente bacteriën vrijwel onmogelijk.’  Lees meer

Bizar verhaal. Syp Wynia legt in zijn wekelijkse column in Elsevier haarfijn uit wat de reden is van de explosieve groei in de zorg voor geestelijk gehandicapten. En dat terwijl het aantal geestelijk gehandicapten niet is toegenomen volgens het Sociaal Cultureel Planbureau (SCP).

(…) De grootste klapper bij de uitbreiding van de zorg voor geestelijk gehandicapten werd vijf jaar geleden op poten gezet door CDA-staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Clémence Ross-van Dorp. Met steun van de linkse en de christelijke partijen (VVD en D66 waren tegen) breidde zij de overheidszorg voor geestelijk gehandicapten uit naar zwakbegaafden, als die ‘bijkomende problemen’ hadden. Door haar toedoen kregen 2,2 miljoen Nederlanders – want zoveel zwakbegaafden zijn er – plotseling toegang tot de overheidszorg die tot dan toe was voorbehouden aan geestelijk gehandicapten.
Dat gebeurt werkelijk nergens ter wereld. ‘Opmerkelijk’ noemt het SCP dat. Waar elders een bovengrens wordt aangehouden bij een IQ van 70 of hooguit 75, heeft Ross die in 2005 opgerekt to 85 (en bij autisten tot boven de 90).
Ja, dan moet je niet verbaasd zijn als de zorg voor geestelijk gehandicapten in korte tijd meer dan verdubbelt en de komende jaren blijft doorgroeien. Dat was zo bij de WAO en de Ziektewet, die hier zo toegankelijk waren, dat het leek of Nederland het ziekste land ter wereld was.
Dat gebeurt nu bij de zorg voor geestelijk gehandicapten. De definitie is zo opgerekt, dat een op de zeven Nederlanders er recht op kan laten gelden. En wat kan, dat gebeurt. Dat leergeld zouden we nu toch wel betaald moeten hebben.

Geen goede zaak. Het gaat op de lange duur ten koste van de geestelijk gehandicapten die de zorg écht nodig hebben. Daar maak ik me zorgen om.

Dirk –

For the first time in our nation’s history, Congress has passed comprehensive health care reform. America waited a hundred years and fought for decades to reach this moment. Tonight, thanks to you, we are finally here.

Consider the staggering scope of what you have just accomplished:

Because of you, every American will finally be guaranteed high quality, affordable health care coverage.

Every American will be covered under the toughest patient protections in history. Arbitrary premium hikes, insurance cancellations, and discrimination against pre-existing conditions will now be gone forever.

And we’ll finally start reducing the cost of care — creating millions of jobs, preventing families and businesses from plunging into bankruptcy, and removing over a trillion dollars of debt from the backs of our children.

But the victory that matters most tonight goes beyond the laws and far past the numbers.

It is the peace of mind enjoyed by every American, no longer one injury or illness away from catastrophe.

It is the workers and entrepreneurs who are now freed to pursue their slice of the American dream without fear of losing coverage or facing a crippling bill.

And it is the immeasurable joy of families in every part of this great nation, living happier, healthier lives together because they can finally receive the vital care they need.

This is what change looks like.

My gratitude tonight is profound. I am thankful for those in past generations whose heroic efforts brought this great goal within reach for our times. I am thankful for the members of Congress whose months of effort and brave votes made it possible to take this final step. But most of all, I am thankful for you.

This day is not the end of this journey. Much hard work remains, and we have a solemn responsibility to do it right. But we can face that work together with the confidence of those who have moved mountains.

Our journey began three years ago, driven by a shared belief that fundamental change is indeed still possible. We have worked hard together every day since to deliver on that belief.

We have shared moments of tremendous hope, and we’ve faced setbacks and doubt. We have all been forced to ask if our politics had simply become too polarized and too short-sighted to meet the pressing challenges of our time. This struggle became a test of whether the American people could still rally together when the cause was right — and actually create the change we believe in.

Tonight, thanks to your mighty efforts, the answer is indisputable: Yes we can.

Thank you,

President Barack Obama

Als de PvdA met Job Cohen nummer één staat in de peilingen, dan wordt ik nieuwsgierig. Wie is die man die mogelijk de baas wordt van Nederland? Wat heeft hij de afgelopen jaren gedaan? Wat vindt men van hem? Wat kunnen we van hem verwachten? Op zoek dus.

Hoofdofficier van justitie Herman Bolhaar, in het Nederlands Juridisch Dagblad.

“Ik heb Job Cohen de laatste anderhalf jaar leren kennen als een bindend bestuurder en zeer betrokken burgemeester. Ik had graag meer jaren met hem samengewerkt. Ik realiseer me dat de burgemeester een grote leemte achterlaat in de stad. Het is zeer spijtig voor Amsterdam, maar ik heb een hoge achting voor zijn keuze. Samen met hoofdcommissaris Welten en de nieuwe burgemeester zal ik me onverminderd blijven inzetten voor een veilig en leefbaar Amsterdam”.

Stukje opinie, op weblog Hoeiboei.
‘Job Cohen levert allochtonen uit aan conservatieve Islam.’

Cohens omgekeerde wij-zij-denken kwam in oktober 2009 weer eens aan de oppervlakte in een interview met de Volkskrant. Daarin stelde hij zelfgenoegzaam vast dat Amsterdammers ‘minder overtrokken’ op de immigratie reageren dan elders in het land. “Eerlijkheidshalve zeg ik er wel onmiddellijk bij dat het deel van de bevolking dat weinig moet hebben van vreemdelingen, uit Amsterdam is vertrokken. Veel Amsterdammers uit de lagere middenklasse wonen tegenwoordig in Almere, Zaanstad, Purmerend. In die groep zit, denk ik, de kern van de rancune.”

Cohen lijkt er niet mee te zitten. Hij heeft de onvrede naar Almere geëxporteerd en laat zich vervolgens fêteren als de man, die zo fantastisch binden kan. De ‘gedroomde premier’ heeft de blanke onderklasse, ooit een belangrijk deel van het PvdA-electoraat, voorgoed afgeschreven.

lees verder >>

Interview met Erik Gerritsen, Ella Kalsbeek en Mark Bent, in nieuwsblad Jong aan de Amstel. Ze zijn directeur van respectievelijk Bureau Jeugdzorg Amsterdam, Altra en Spirit. Dus zeg maar, de bazen van de jeugdzorg in Amsterdam en omstreken. Best treurig om te lezen dat zij goed kunnen aangeven waar de schoen wringt, maar niet in staat zijn de problemen op te lossen. Daar is de landelijke politiek voor nodig. Als voornaamste oorzaak voor het falen van de jeugdzorg wordt genoemd het ontbreken van één verantwoordelijke bestuurslaag met daarbij één geldstroom. Artikel op pagina één, HIER (pdf). Een aantal citaten:

‘Schandalig hoe de jeugdzorg kapot is gereorganiseerd’

De huidige financiering wil ik bijna aanmerken als pervers’, zegt Gerritsen. ‘De gemeente financiert de eerstelijns jeugdzorg. dat betekent dat er geen enkele prikkel is om te investeren in de eerstelijns zorg. Investeringen daar leiden er namelijk toe dat minder kinderen terechtkomen in de tweede lijn en daarvan profiteert de provincie, niet de gemeente.’

‘De jeugdzorg krijgt nu geld van gemeente, provinci, awbz en zorgverzekeraars. Kalsbeek: ‘Deze geldstromen vragen verschillende verantwoordingen en belemmeren samenwerking. Zo maak je gecombineerde zorg bijna onmogelijk.’
Bent: ‘Jeugdzorg en jeugd-ggz bieden nu gecombineerde zorg vanuit De Koplleing, het besloten behandelcentrum voor jongeren. De samenwerking loopt goed, maar we waren wel twee jaar bezig om de financiering te regelen.’

‘In die tweedelijns jeugdzorg moeten we de bureaucratische indicatie afschaffen. De indicatie moet dienen waarvoor deze is bedoeld, namelijk een indicatie, een richting aangeven van welke kant de hulp op moet.’

‘De indicatiestelling is ooit bedacht om de schaarse middelen van de jeugdzorg eerlijk te verdelen en alleen ten goede te laten komen aan de mensen die het echt nodig hebben. Dat is natuurlijk een vreemde gedachte. Mensen die bij jeugdzorg komen, hebben hulp nodig. Niemand komt voor z’n lol bij ons.’

‘Eigenlijk moet je ons afrekenen op resultaten, maar omdat die moeilijk zijn te meten, rekenen ze ons af op hoe we ons werk uitvoeren. dan verval je in bureaucratie.’